Related posts
નવી દિલ્હી19 મિનિટ પેહલા
- કૉપી લિંક
દિલ્હી હાઈકોર્ટે સોમવારે (12 ઓગસ્ટ) પૂર્વ તાલીમાર્થી IAS પૂજા ખેડકરની ધરપકડ પર 21 ઓગસ્ટ સુધી રોક લગાવી દીધી છે. તેમજ દિલ્હી પોલીસ અને UPSCને નોટિસ પાઠવી તેમનો જવાબ માંગ્યો છે.
સુનાવણીની સુનાવણી કરી રહેલા ન્યાયમૂર્તિ સુબ્રમણ્યમ પ્રસાદે કહ્યું કે ખેડકરને રાહત આપવાનો ઇનકાર કરતી વખતે નીચલી અદાલત તેમની સામેના આરોપોમાં ફસાઈ ગઈ અને અરજી પર યોગ્ય રીતે વિચાર કર્યો નહીં.
વાસ્તવમાં, પટિયાલા હાઉસ કોર્ટે 1 ઓગસ્ટના રોજ પૂજાને રાહત આપવાનો ઇનકાર કરી દીધો હતો. આ પછી પૂજાએ 8 ઓગસ્ટે દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી.
UPSC એ 2023 બેચની તાલીમાર્થી IAS ઓફિસર પૂજા વિરુદ્ધ એફઆઈઆર નોંધાવી હતી, તેણે તેની ઓળખ બદલીને નિર્ધારિત મર્યાદા કરતા વધુ વખત સિવિલ સર્વિસ પરીક્ષામાં હાજરી આપી હતી.
હાઈકોર્ટની 3 દલીલો…
- ટ્રાયલ કોર્ટનો નિર્ણય પૂજાના ગુના પર આધારિત છે. ગુનો થયો છે તે સ્વીકારવામાં આવે છે, પરંતુ શા માટે માંગવામાં આવેલ જામીન મંજૂર ન થઈ શકે તે અંગે ભાગ્યે જ કોઈ ચર્ચા થાય છે.
- આ કેસમાં કેટલાક વધુ લોકો પણ સંડોવાયેલા છે અને ષડયંત્રનો પર્દાફાશ કરવો છે, પરંતુ જામીન પર કોઈ ચર્ચા થઈ નથી.
- મોટા કેસોમાં એવું થાય છે કે આપણે દલીલોમાં એટલા ફસાઈ જઈએ છીએ કે માંગેલી રાહત વિશે ભૂલી જઈએ છીએ. જે હેતુ માટે જામીન અરજી કરવામાં આવી હતી તે અમે ભૂલી ગયા છીએ.
પૂજા ખેડકર પર ખોટી માહિતી આપીને પરીક્ષામાં હાજર રહેવાનો આરોપ
પૂજા 2023 બેચની IAS ટ્રેઇની હતી. તેણે CSE-2022માં 841મો રેન્ક મેળવ્યો હતો. તે જૂન 2024 થી તાલીમ લઈ રહી હતી. તેના પર અનામતનો લાભ લેવા માટે UPSC CSE-2022 પરીક્ષામાં બેસવા માટે પોતાના વિશે ખોટી માહિતી આપવાનો આરોપ છે.
UPSCએ તેની તપાસમાં પૂજાને દોષિત ગણાવી હતી. આ પછી 31મી જુલાઈએ પૂજાનું સિલેક્શન કેન્સલ કરવામાં આવ્યું હતું. પૂજા પર તેની ઉંમર, તેના માતા-પિતા વિશે ખોટી માહિતી અને ઓળખ બદલીને નિર્ધારિત મર્યાદા કરતાં વધુ વખત સિવિલ સર્વિસ પરીક્ષા આપવાનો આરોપ હતો. સિલેક્શન કેન્સલ થતાં પૂજાએ પોતાનું પદ ગુમાવ્યું હતું. તેમને ભવિષ્યમાં યુપીએસસીની કોઈપણ પરીક્ષામાં બેસવા પર પ્રતિબંધ છે.
પંચ પૂજાની છેતરપિંડી ઓળખવામાં નિષ્ફળ ગયું
ખેડકરના કેસને કારણે, UPSC એ 2009 થી 2023 સુધીના 15,000 થી વધુ ભલામણ કરેલ ઉમેદવારોના ડેટાની તપાસ કરી. એવું જાણવા મળ્યું હતું કે તેમના સિવાય, અન્ય કોઈ ઉમેદવારે CSE નિયમો હેઠળના પ્રયાસોની નિર્ધારિત સંખ્યા કરતાં વધુ પ્રયાસો કર્યા નથી. પૂજા મનોરમા દિલીપ ખેડકરનો કેસ જ હતો.
તે માત્ર તેનું નામ જ નહીં પરંતુ તેના માતા-પિતાના નામ પણ ઘણી વખત બદલીને પરીક્ષામાં હાજર થયો હતો, તેથી UPSCની સ્ટાન્ડર્ડ ઓપરેટિંગ પ્રોસિજર (SOP) તેના પ્રયાસોની સંખ્યાને ટ્રેક કરી શકી ન હતી. UPSC તેના SOPને વધુ મજબૂત કરવાની પ્રક્રિયામાં છે જેથી ભવિષ્યમાં આવા કિસ્સાઓનું પુનરાવર્તન ન થાય.
