Related posts
નવી દિલ્હી6 કલાક પેહલા
- કૉપી લિંક
દિલ્હી હાઈકોર્ટે સોમવારે (29 જુલાઈ) પતંજલિ અને બાબા રામદેવ વિરુદ્ધ અનેક ડૉક્ટરોના સંગઠનો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો.
જસ્ટિસ અનૂપ ભંભાણીની ખંડપીઠે બાબા રામદેવને 3 દિવસમાં તેમની ટિપ્પણી પાછી ખેંચવાનો આદેશ આપ્યો છે, જેમાં તેમણે કહ્યું છે કે પતંજલિ આયુર્વેદનું કોરોનિલ માત્ર રોગપ્રતિકારક શક્તિ વધારનાર નથી, પરંતુ કોવિડ-19ને મટાડવાની દવા છે.
જસ્ટિસ ભંભાણીએ કહ્યું, મેં પતંજલિ, બાબા રામદેવ અને તેમના પ્રમોટર્સને 3 દિવસમાં કેટલીક ટ્વીટ દૂર કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. જો તેઓ આમ કરવામાં નિષ્ફળ જશે, તો સોશિયલ મીડિયાના મધ્યસ્થીઓ આ ટ્વીટ્સને દૂર કરશે.
હકીકતમાં, કોરોના રોગચાળા દરમિયાન બાબા રામદેવે કહ્યું હતું કે, પતંજલિ આયુર્વેદનું કોરોનિલ માત્ર રોગપ્રતિકારક શક્તિ વધારનાર નથી, પરંતુ કોવિડ- 19 ને મટાડવાની દવા છે. તેને લઈને ડોક્ટર્સ એસોસિએશને આ અરજી 2021માં બાબા રામદેવ તેમના સહયોગી આચાર્ય બાલકૃષ્ણ અને પતંજલિ આયુર્વેદ વિરુદ્ધ દાખલ કરી હતી.
ડોક્ટરોએ પતંજલિના દાવાના સંબંધમાં વિવિધ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પરથી કોરોનિલ સંબંધિત નિવેદનો દૂર કરવાની વચગાળાની રાહત માગી હતી. હાઈકોર્ટે 21 મેના રોજ નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો.
ડોક્ટરોની અરજીમાં અપીલ- કોરોનિલને ઇમ્યુનો બૂસ્ટરનું લાઇસન્સ મળ્યું હતું
ડોક્ટરો દ્વારા દાખલ કરાયેલા કેસ મુજબ, રામદેવે કોરોનિલને કોવિડની દવા કહીને ઘણા ભ્રામક દાવા કર્યા હતા. જ્યારે તેઓને માત્ર રોગપ્રતિકારક શક્તિ વધારવા માટે કોરોનિલનું લાઇસન્સ મળ્યું હતું. ડૉક્ટરોના વકીલે એવી પણ માગણી કરી હતી કે પતંજલિ આયુર્વેદ અને બાબા રામદેવને ભવિષ્યમાં આવાં નિવેદનો આપવાનું બંધ કરવા સૂચના આપવામાં આવે.
રામદેવના વકીલે કહ્યું કે તેઓ ભ્રામક જાહેરાતોને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પતંજલિ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલાં નિવેદનો પર અડગ છે અને હાઈકોર્ટમાં તે નિવેદનોનું પુનરાવર્તન કરી શકે છે.
તેના પર ડોક્ટરોના વકીલે કહ્યું કે પતંજલિએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં વચન આપ્યું હતું કે તે વિચાર્યા વિના આવાં નિવેદનો નહીં આપે, જે કાયદા અનુસાર નથી. કોરોનિલનો કેસ તે કેસ કરતાં અલગ છે, તેથી હાઈકોર્ટે આ મામલે પોતાનો ચુકાદો આપવો જોઈએ.
બોમ્બે હાઈકોર્ટે 4.5 કરોડનો દંડ ફટકાર્યો હતો
બીજી તરફ, બોમ્બે હાઈકોર્ટે આજે પતંજલિ આયુર્વેદને કપૂર ઉત્પાદનોના વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂકતા વચગાળાના આદેશનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ રૂ. 4.5 કરોડનો દંડ ફટકાર્યો છે. 30 ઓગસ્ટ 2023ના રોજ હાઈકોર્ટે પતંજલિને કપૂર ઉત્પાદનો વેચવા પર રોક લગાવી હતી. એક એફિડેવિટમાં, પતંજલિએ બિનશરતી માફી માંગી અને કોર્ટના આદેશોનું પાલન કરવાનું વચન આપ્યું.
વચગાળાની અરજી દ્વારા કોર્ટને કહેવામાં આવ્યું હતું કે પતંજલિ કોર્ટના આદેશનું પાલન નથી કરી રહી. જસ્ટિસ આર.આઈ. ચાગલાએ મંગલમ ઓર્ગેનિક્સ દ્વારા પતંજલિ આયુર્વેદ સામે તેના કપૂર ઉત્પાદનના સંબંધમાં ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘનના દાવામાં દાખલ કરેલી વચગાળાની અરજી પર આ આદેશ આપ્યો હતો.
મંગલમ ઓર્ગેનિક્સે દાવો કર્યો હતો કે પતંજલિએ 24 જૂન પછી પણ કપૂર ઉત્પાદનો વેચ્યા હતા. તે વધુમાં જણાવે છે કે 8 જુલાઈના રોજ પતંજલિની વેબસાઈટ પર કપૂર ઉત્પાદનો વેચાણ માટે ઉપલબ્ધ હતા. મંગલમ ઓર્ગેનિક્સે કહ્યું કે પતંજલિ દ્વારા સબમિટ કરવામાં આવેલા એફિડેવિટમાં આ માહિતી આપવામાં આવી નથી.
પતંજલિએ 20 દિવસ પહેલાં 14 પ્રોડક્ટ્સનું વેચાણ બંધ કરી દીધું હતું
પતંજલિ આયુર્વેદ લિમિટેડે 9 જુલાઈએ સુપ્રીમ કોર્ટને માહિતી આપી હતી કે તેમણે બજારમાં તેની 14 પ્રોડક્ટ્સનું વેચાણ અટકાવી દીધું છે. ઉત્તરાખંડે એપ્રિલમાં આ ઉત્પાદનોના મેન્યુફેક્ચરિંગ લાઇસન્સ સસ્પેન્ડ કર્યા હતા. આ માહિતી પતંજલિ દ્વારા ગેરમાર્ગે દોરનારી જાહેરાત કેસ સાથે સંબંધિત હતી. IMA દ્વારા પતંજલિ વિરુદ્ધ આ કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો.
કંપનીએ જસ્ટિસ હિમા કોહલી અને સંદીપ મહેતાની ખંડપીઠને જણાવ્યું કે લાઇસન્સ રદ થયા બાદ 5,606 ફ્રેન્ચાઇઝી સ્ટોર્સને 14 ઉત્પાદનો પાછાં લેવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે. આ ઉપરાંત મીડિયા પ્લેટફોર્મ પરથી ઉત્પાદનોની જાહેરાતો પાછી ખેંચી લેવાની સૂચના પણ આપવામાં આવી છે.
ખંડપીઠે પતંજલિ આયુર્વેદ લિમિટેડને બે અઠવાડિયામાં સોગંદનામું દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. આમાં કંપનીએ જણાવવાનું છે કે શું સોશિયલ મીડિયા કો-ઓર્ડિનેટર્સે આ પ્રોડક્ટ્સની જાહેરાતો હટાવવાની તેમની વિનંતી સ્વીકારી છે અને શું તેમણે જાહેરાતો પાછી ખેંચી છે. આ કેસની આગામી સુનાવણી હવે 30 જુલાઈએ થશે.
પતંજલિ ગેરમાર્ગે દોરવાના મામલાની સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી થઈ
પતંજલિ ગેરમાર્ગે દોરનારી જાહેરાતના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે 14 મેના રોજ પતંજલિ આયુર્વેદને 14 ઉત્પાદનોના લાયસન્સ વિશે પૂછ્યું હતું જે રદ કરવામાં આવ્યા છે. તેમની જાહેરાતો પાછી ખેંચવા માટે શું પગલાં લેવામાં આવ્યા છે. કોર્ટે પતંજલિને એફિડેવિટ દાખલ કરવા માટે 3 અઠવાડિયાનો સમય આપ્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટ પતંજલિ વિરુદ્ધ ઈન્ડિયન મેડિકલ એસોસિએશન (IMA)ની અરજી પર સુનાવણી કરી રહી છે, જેમાં પતંજલિ પર કોવિડ રસીકરણ અને એલોપેથી સારવાર વિરુદ્ધ બદનક્ષી અભિયાન ચલાવવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે.
ઉત્તરાખંડ રાજ્ય લાયસન્સ ઓથોરિટીએ એપ્રિલમાં સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે પતંજલિ આયુર્વેદ લિમિટેડ અને દિવ્યા ફાર્મસીના 14 ઉત્પાદનોના લાઇસન્સ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા છે. સુપ્રીમ કોર્ટે 14 મેના રોજ ભ્રામક જાહેરાતના કેસમાં યોગ ગુરુ રામદેવ, તેમના સહયોગી બાલકૃષ્ણ અને પતંજલિ આયુર્વેદ લિમિટેડને આપવામાં આવેલી અવમાનના નોટિસ પર પોતાનો આદેશ અનામત રાખ્યો હતો.
કોર્ટે પૂછ્યું હતું કે- જાહેરાત પાછી ખેંચવા માટે શું પગલાં લેવા જોઈએ
હકીકતમાં 14 મેના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે પતંજલિ આયુર્વેદને 14 ઉત્પાદનોના લાઇસન્સ વિશે પૂછ્યું હતું જે રદ કરવામાં આવ્યા છે. તેમની જાહેરાતો પાછી ખેંચવા માટે શું પગલાં લેવામાં આવ્યા છે. કોર્ટે પતંજલિને એફિડેવિટ દાખલ કરવા માટે 3 અઠવાડિયાનો સમય આપ્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટ પતંજલિ વિરુદ્ધ ઈન્ડિયન મેડિકલ એસોસિએશન (IMA) ની અરજી પર સુનાવણી કરી રહી છે, જેમાં પતંજલિ પર કોવિડ રસીકરણ અને એલોપેથી સારવાર વિરુદ્ધ બદનક્ષી અભિયાન ચલાવવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે.
ઉત્તરાખંડ રાજ્ય લાયસન્સ ઓથોરિટીએ એપ્રિલમાં સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે પતંજલિ આયુર્વેદ લિમિટેડ અને દિવ્યા ફાર્મસીના 14 ઉત્પાદનોના લાઇસન્સ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા છે. સુપ્રીમ કોર્ટે 14 મેના રોજ ભ્રામક જાહેરાતના કેસમાં યોગ ગુરુ રામદેવ, તેમના સહયોગી બાલકૃષ્ણ અને પતંજલિ આયુર્વેદ લિમિટેડને આપવામાં આવેલી અવમાનના નોટિસ પર પોતાનો આદેશ અનામત રાખ્યો હતો.
14મેના રોજ થયેલી સુનાવણીમાં સુપ્રીમ કોર્ટે મીડિયામાં આપેલા નિવેદનને લઈને IMA ચીફ ડૉ. આરવી અશોકનની માફી સ્વીકારવાનો ઈન્કાર કરી દીધો હતો. વાસ્તવમાં, કોર્ટે કહ્યું હતું કે IMAએ તેના ડૉક્ટરો પર પણ વિચાર કરવો જોઈએ, જેઓ ઘણીવાર દર્દીઓને મોંઘી અને બિનજરૂરી દવાઓ લખે છે. જો તમે કોઈની તરફ એક આંગળી ચીંધો છો, તો ચાર આંગળીઓ પણ તમારી તરફ ઈશારો કરે છે.
IMA ચીફે સુપ્રીમ કોર્ટની આ ટિપ્પણીને દુર્ભાગ્યપૂર્ણ ગણાવી હતી. 29 એપ્રિલે એક ન્યૂઝ એજન્સીને આપેલા ઈન્ટરવ્યુ દરમિયાન તેમણે કહ્યું- સુપ્રીમ કોર્ટે ડોક્ટરોનું મનોબળ તોડ્યું છે. IMA ચીફના આ નિવેદન પર પતંજલિના ચેરમેન બાલકૃષ્ણે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી કે- અશોકને કાયદાની ગરિમા ઓછી કરી છે.
આ નિવેદન માટે સુપ્રીમ કોર્ટે IMA ચીફ ડૉ. આરવી અશોકનને ફટકાર લગાવી હતી. કોર્ટે 14 મેના રોજ કહ્યું હતું કે અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા ઠીક છે, પરંતુ કેટલીકવાર વ્યક્તિએ સંયમ રાખવો પડે છે. તમે સોફા પર બેઠેલા કોર્ટ વિશે કંઈ કહી શકતા નથી. આ પછી IMA ચીફે કોર્ટમાં એફિડેવિટ દાખલ કરી અને બિનશરતી માફી પણ માંગી. જોકે કોર્ટે માફી નામંજૂર કરી હતી.
કોર્ટ સામે અશોકનનું નિવેદન, 3 મુદ્દામાં સમજો…
- અશોકનને પૂછવામાં આવ્યું કે 23 એપ્રિલે સુનાવણીમાં સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાના અવલોકનમાં કહ્યું હતું કે તેઓ પતંજલિ તરફ એક આંગળી ચીંધી રહ્યા છે, પરંતુ બાકીની ચાર આંગળીઓ IMA તરફ છે. અશોકને કહ્યું કે તે ખૂબ જ દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે IMA અને ખાનગી ડૉક્ટરોની પ્રેક્ટિસની ટીકા કરી.
- તેમણે કહ્યું કે અસ્પષ્ટ નિવેદનોએ ખાનગી ડોક્ટરોનું મનોબળ નીચું કર્યું છે. અમને લાગે છે કે તેણે જોવું જોઈએ કે તેની સમક્ષ કઈ માહિતી મૂકવામાં આવી હતી. કદાચ તેણે એ પણ નોંધ્યું ન હતું કે આ તે કેસ નથી જે તેની સામે કોર્ટમાં મૂકવામાં આવ્યો હતો.
- તમે જે પણ કહો છો, હજુ પણ મોટી સંખ્યામાં ડોકટરો પ્રમાણિકતાથી કામ કરે છે, તેઓ તેમની નીતિ અને સિદ્ધાંતો મુજબ પ્રેક્ટિસ કરે છે. દેશના તબીબી વ્યવસાય, જેમના ડોકટરોએ કોરોના દરમિયાન પોતાના જીવનું બલિદાન આપ્યું છે, તેના વિશે આ પ્રકારની વાતો કરવી સુપ્રીમ કોર્ટને યોગ્ય નથી.
બાલકૃષ્ણે દાખલ કરી અરજી, કહ્યું- અશોકન સામે કાર્યવાહી થવી જોઈએ
આચાર્ય બાલકૃષ્ણએ અશોકનના નિવેદનને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી. જેમાં તેણે કહ્યું હતું કે IMA ચીફ અશોકનના નિવેદનો કેસની ચાલી રહેલી કાર્યવાહીમાં દખલ કરે છે અને ન્યાયની પ્રક્રિયામાં દખલ કરે છે.
તેમણે અશોકનના નિવેદનને નિંદનીય ગણાવ્યું અને કહ્યું કે આ ટિપ્પણી સુપ્રીમ કોર્ટની ગરિમાને નીચી કરવાનો પ્રયાસ છે. બાલકૃષ્ણએ પોતાની અરજીમાં અશોકન સામે કાયદા મુજબ કાર્યવાહી કરવાની માગ કરી છે.
