- Gujarati News
- National
- Justice Sanjiv Khanna Became CJI, Sworn In On November 11, Tenure Will Be For 6 Months
નવી દિલ્હી16 મિનિટ પેહલા
- કૉપી લિંક
જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના સુપ્રીમ કોર્ટના 51માં ચીફ જસ્ટિસ હશે. તેઓ 11 નવેમ્બરે પદ અને ગોપનીયતાના શપથ લેશે. કાયદા મંત્રી અર્જુન રામ મેઘવાલે ગુરુવારે આ માહિતી આપી હતી.
CJI DY ચંદ્રચુડે જસ્ટિસ ખન્નાના નામની સરકારને ભલામણ કરી હતી. CJI ચંદ્રચુડ 10 નવેમ્બર 2024ના રોજ નિવૃત્ત થશે.
પરંપરા એવી છે કે વર્તમાન CJI તેમના અનુગામીના નામની ભલામણ ત્યારે જ કરે છે જ્યારે તેમને કાયદા મંત્રાલય દ્વારા આવું કરવાની વિનંતી કરવામાં આવે.
CJI ચંદ્રચુડ પછી જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાનું નામ વરિષ્ઠતા યાદીમાં છે. તેથી જસ્ટિસ ખન્નાનું નામ આગળ મૂકવામાં આવ્યું હતું. જો કે તેમનો કાર્યકાળ માત્ર 6 મહિનાનો રહેશે.
64 વર્ષીય જસ્ટિસ ખન્ના 13 મે, 2025ના રોજ નિવૃત્ત થશે. સુપ્રીમ કોર્ટના જજ તરીકે જસ્ટિસ ખન્નાએ 65 ચુકાદાઓ લખ્યા છે. આ સમયગાળા દરમિયાન તેઓ લગભગ 275 બેન્ચનો ભાગ રહ્યા છે.
14 વર્ષ સુધી દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં જજ જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાનો જન્મ 14 મે, 1960ના રોજ થયો હતો. તેમણે દિલ્હી યુનિવર્સિટીના કેમ્પસ લો સેન્ટરમાંથી કાયદાનો અભ્યાસ કર્યો હતો. સ્નાતક થયા પછી તેમણે 1983માં દિલ્હી બાર કાઉન્સિલમાં વકીલ તરીકે નોંધણી કરાવી. સુપ્રીમ કોર્ટના જજ બનતા પહેલા તેઓ 14 વર્ષ સુધી દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં જજ હતા. તેમને 2019માં સુપ્રીમ કોર્ટમાં નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.
સુપ્રીમ કોર્ટના જજ બનવાને લઈને વિવાદ થયો હતો જસ્ટિસ ખન્નાને 32 જજોની અવગણના કરીને સુપ્રીમ કોર્ટના જજ બનાવવા પર ભારે વિવાદ થયો હતો. 10 જાન્યુઆરી, 2019ના રોજ કોલેજિયમે જસ્ટિસ મહેશ્વરીને તેમના સ્થાને અને જસ્ટિસ ખન્નાને વરિષ્ઠતામાં 33મા સ્થાને બઢતી આપવાનો નિર્ણય કર્યો. આ પછી, ભલામણ પર રાષ્ટ્રપતિ રામનાથ કોવિંદે હસ્તાક્ષર કર્યા.
વરિષ્ઠતાને અવગણીને CJI બનાવવાના બે કેસ, બંને ઈન્દિરા સરકારના એપ્રિલ 1973માં એએન રેને સુપ્રીમ કોર્ટના ત્રણ વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશોને બાયપાસ કરીને CJI બનાવવામાં આવ્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટના ત્રણ વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશોને બાયપાસ કરીને જ્યારે જસ્ટિસ રે 1977માં નિવૃત્ત થયા ત્યારે જસ્ટિસ એચઆર ખન્ના સૌથી વરિષ્ઠ હતા, પરંતુ તેમની જગ્યાએ જસ્ટિસ એમએચ બેગની પસંદગી કરવામાં આવી હતી. ઈમરજન્સી દરમિયાન જસ્ટિસ ખન્નાએ ઈન્દિરા સરકાર વિરુદ્ધ ચુકાદો આપ્યો હતો, જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના તેમનો ભત્રીજો છે.
જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાના પિતા જસ્ટિસ દેવરાજ ખન્ના પણ દિલ્હી હાઈકોર્ટના જજ હતા. તેમના કાકા જસ્ટિસ હંસરાજ ખન્ના પણ સુપ્રીમ કોર્ટના જજ હતા. તે એક દુર્લભ સંયોગ હતો કે ન્યાયમૂર્તિ સંજીવ ખન્નાએ સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ તરીકે તેમના પ્રથમ દિવસની શરૂઆત તેમના કાકા, સ્વર્ગસ્થ ન્યાયાધીશ એચ.આર. ખન્ના નિવૃત્ત થઈ ગયા હતા.
સમલૈંગિક લગ્નના કેસની સુનાવણીથી પોતાને દૂર કર્યા ઓગસ્ટ 2024માં સમલૈંગિક લગ્ન પર 52 રિવ્યુ પિટિશનની સુનાવણી થવાની હતી, પરંતુ સુનાવણી પહેલા જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાએ આ કેસમાંથી પોતાને અલગ કરી લીધા હતા. સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર જસ્ટિસ ખન્નાએ તેની પાછળ અંગત કારણો દર્શાવ્યા હતા.
જસ્ટિસ ખન્નાના અલગ થવાથી રિવ્યુ પિટિશન પર વિચારણા કરવા માટે પાંચ જજોની નવી બેંચની રચના કરવી જરૂરી બનશે. આ પછી જ તેમની વાત સાંભળી શકાશે.
હકીકતમાં, 17 ઓક્ટોબર, 2023 ના રોજ સમલૈંગિક લગ્નને કાનૂની માન્યતા આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટમાં 52 અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી છે જેમાં નિર્ણય પર પુનર્વિચાર કરવાની માગ કરવામાં આવી છે.
જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાના પ્રખ્યાત કેસો
- VVPAT ની 100% ચકાસણી- એસોસિયેશન ફોર ડેમોક્રેટિક રિફોર્મ્સ વિ ઇલેક્શન કમિશન ઓફ ઇન્ડિયા (2024) માં, ન્યાયમૂર્તિ ખન્નાની બેંચે ઇલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીનો પર પડેલા મતોની 100% VVPAT ચકાસણીની માગ કરતી ADRની અરજીને ફગાવી દીધી હતી. ચુકાદામાં જસ્ટિસ ખન્નાએ લખ્યું હતું કે, તેઓ સ્વતંત્ર અને નિષ્પક્ષ ચૂંટણી સુનિશ્ચિત કરવા માટે કમિશન દ્વારા લેવામાં આવેલા તમામ સુરક્ષા પગલાં રેકોર્ડ પર મૂકવા માગે છે.
- ઈલેક્ટોરલ બોન્ડ સ્કીમ- 2024માં પાંચ જજોની બેંચે ઈલેક્ટર બોન્ડ સ્કીમને ગેરબંધારણીય જાહેર કરી હતી. જસ્ટિસ ખન્ના સહમત થયા અને લખ્યું કે જો બેંકિંગ ચેનલો દ્વારા દાન આપવામાં આવે છે, તો દાતાઓને ગોપનીયતાનો અધિકાર નથી. બોન્ડ જ્યાંથી ખરીદવામાં આવે છે તે વ્યક્તિ અને બેંકના અધિકારીઓને તેમની ઓળખ અસમપ્રમાણ રીતે જાણીતી હોય છે.
- કલમ 370 નાબૂદ- 2023 માં જસ્ટિસ ખન્નાએ પાંચ જજોની બેંચના નિર્ણયમાં સંમતિ આપી, જેણે કલમ 370 નાબૂદ કરવાની માન્યતાને સમર્થન આપ્યું. તેમણે જોયું કે ભારતના બંધારણની કલમ 370 એ સંઘવાદનું લક્ષણ છે અને સાર્વભૌમત્વની નિશાની નથી. તેનું રદ્દીકરણ સંઘીય માળખાને નકારી શકતું નથી.
- સુપ્રીમ કોર્ટને છે છૂટાછેડા આપવાનો અધિકાર- 2023માં જસ્ટિસ ખન્નાએ શિલ્પા શૈલેષ વર્સિસ વરુણ શ્રીનિવાસન કેસમાં બહુમતી અભિપ્રાય લખ્યો હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે, સુપ્રીમ કોર્ટને બંધારણની કલમ 142 હેઠળ સીધા છૂટાછેડા આપવાનો અધિકાર છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે સુપ્રીમ કોર્ટ સંપૂર્ણ ન્યાય આપવા માટે લગ્નના અવિભાજ્ય ભંગાણના આધારે છૂટાછેડા આપી શકે છે.