- Gujarati News
- National
- On Bulldozer Action, The Supreme Court Said, An Officer Cannot Be A Judge, He Cannot Decide Who Is Guilty; Abuse Of Power Is Not Allowed
નવી દિલ્હી2 મિનિટ પેહલા
- કૉપી લિંક
સુપ્રીમ કોર્ટે બુલડોઝરની કાર્યવાહી પર પોતાનો ચુકાદો આપ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું કે, અધિકારી જજ ન બની શકે. તેઓએ નક્કી ન કરવું જોઈએ કે કોણ દોષિત છે. સત્તાના દુરુપયોગને મંજૂરી આપી શકાય નહીં. કોર્ટે 15 માર્ગદર્શિકા પણ આપી છે.
જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને જસ્ટિસ વિશ્વનાથનની બેન્ચે આ કેસ પર ચુકાદો આપ્યો હતો. 1 ઓક્ટોબરે સુનાવણી બાદ નિર્ણય સુરક્ષિત રાખવામાં આવ્યો હતો.
મધ્યપ્રદેશ, રાજસ્થાન અને ઉત્તર પ્રદેશમાં સરકારે બુલડોઝર વડે આરોપીઓના મકાનો તોડી પાડ્યા હતા. તેની સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પિટિશન દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં પ્રોપર્ટી ડિમોલિશન અંગે માર્ગદર્શિકા બનાવવાની માંગ કરવામાં આવી હતી.
જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ કહ્યું-
સત્તાના દુરુપયોગને મંજુરી આપી શકાય નહીં . જ્યારે કોઈ નાગરિક કાયદો તોડે છે ત્યારે અમે સરકારને કાયદો અને વ્યવસ્થા બનાવવા અને લોકોને કાયદો તોડતા રોકવા માટે કહીએ છીએ. આમ કરવામાં નિષ્ફળતા લોકોના વિશ્વાસને ખતમ કરી શકે છે.
બુલડોઝર કેસ: નિર્ણયના મહત્વના મુદ્દા
- એક માણસ હંમેશા સપના જુએ છે કે તેનું ઘર ક્યારેય છીનવાઈ ન જાય. દરેક વ્યક્તિનું સપનું હોય છે કે તેના ઘર પર છત હોય. શું સત્તાધીશો એવી વ્યક્તિની છત લઈ શકે છે કે જેના પર કોઈ ગુનાનો આરોપ છે? આ આપણી સામે સવાલ છે. આરોપી હોય કે દોષિત, શું નિર્ધારિત પ્રક્રિયાને અનુસર્યા વિના તેનું ઘર તોડી શકાય? અમે ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીમાં ન્યાયના મુદ્દા પર વિચાર કર્યો. અને એ પણ, કે કોઈ આરોપી અંગે અગાઉથી નિર્ણય લઈ શકાય નહીં.
- જો કોઈ અધિકારી આરોપી હોવાના કારણે તેનું ઘર ખોટી રીતે તોડી નાખે તો તે ખોટું છે. જો અધિકારી કાયદો પોતાના હાથમાં લે તો તેની સામે કાર્યવાહી થવી જોઈએ કારણ કે તે ગેરકાયદેસર છે. આરોપીને પણ કેટલાક અધિકારો છે. સરકારો અને અધિકારીઓ કાયદાનું પાલન કર્યા વિના આરોપી અથવા દોષિત વ્યક્તિ સામે મનસ્વી અને એકપક્ષીય પગલાં લઈ શકતા નથી. જો કોઈ અધિકારી આવું કરે તો તેની સામે કાર્યવાહી કરવાની વ્યવસ્થા હોવી જોઈએ. આ વળતર પણ હોઈ શકે છે. ખોટા ઈરાદા સાથે પગલાં લેવા બદલ અધિકારીને બક્ષી શકાય નહીં.
- જો કોઈ વ્યક્તિ માત્ર આરોપી હોય તો તેની મિલકત તોડી પાડવી એ સંપૂર્ણપણે ગેરબંધારણીય છે. સત્તાવાળાઓ નક્કી કરી શકતા નથી કે કોણ દોષિત છે, તેઓ પોતે જ ન્યાયાધીશ બની શકતા નથી કે કોઈ દોષિત છે કે નહીં. તેને સીમાઓ ઓળંગવી પડે છે. બુલડોઝરની કાર્યવાહીનું ડરામણું પાસું દર્શાવે છે કે સત્તાના દુરુપયોગને મંજૂરી આપી શકાય નહીં. કોઈપણ ગુનેગાર સામે પણ આવી કાર્યવાહી થઈ શકે નહીં. અધિકારીની આવી કાર્યવાહી ગેરકાયદેસર હશે અને અધિકારી કાયદો પોતાના હાથમાં લેવા માટે દોષિત ગણાશે.
- જ્યારે એક બાંધકામ અચાનક ડિમોલિશન માટે પસંદ કરવામાં આવે છે અને અન્ય બાંધકામો પર કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવતી નથી ત્યારે ખરાબ ઈરાદા સ્પષ્ટ થાય છે. એવી છાપ ઉભી કરવામાં આવે છે કે કાર્યવાહી કોઈ બાંધકામ પર નહીં પરંતુ જે વ્યક્તિનો કેસ કોર્ટમાં છે તેને સજા કરવા માટે કરવામાં આવી છે.
- ઘર એ સામાજિક-આર્થિક ફેબ્રિકનો મુદ્દો છે. તે માત્ર ઘર નથી, વર્ષોનો સંઘર્ષ છે, આદરની લાગણી આપે છે. જો આ લેવામાં આવશે તો અધિકારીએ સાબિત કરવું પડશે કે મકાન તોડવું એ છેલ્લો વિકલ્પ હતો. ફોજદારી ન્યાયનો નિયમ છે કે જ્યાં સુધી કોઈ વ્યક્તિ દોષિત સાબિત ન થાય ત્યાં સુધી નિર્દોષ હોય છે. જો તેનું ઘર તોડી પાડવામાં આવે તો તેનો અર્થ એ છે કે આખા પરિવારને સજા કરવી. આને બંધારણમાં મંજૂર કરી શકાય નહીં.
15 માર્ગદર્શિકા: નોટિસ વિના કાર્યવાહી નહીં, નોટિસ પછી 15 દિવસનો સમય આપવો પડશે
- જો બુલડોઝરની કાર્યવાહીનો આદેશ આપવામાં આવે તો તેની સામે અપીલ કરવા માટે સમય આપવો જોઈએ.
- જ્યારે રાતોરાત ઘરો તોડી નાખવામાં આવે છે, મહિલાઓ અને બાળકો રસ્તા પર આવી જાય છે, આ સારું દૃશ્ય નથી. તેમને અપીલ કરવાનો સમય નથી મળતો.
- અમારી માર્ગદર્શિકા ગેરકાયદેસર અતિક્રમણને સંબોધિત કરતી નથી, જેમ કે રસ્તાઓ અથવા નદી કિનારે ગેરકાયદે બાંધકામ.
- કારણ બતાવો નોટિસ વિના કોઈપણ બાંધકામ તોડી પાડવામાં આવશે નહીં.
- રજિસ્ટર્ડ પોસ્ટ દ્વારા બાંધકામના માલિકને નોટિસ મોકલવામાં આવશે અને તે દિવાલ પર પણ ચોંટાડવી જોઈએ.
- નોટિસ મોકલ્યા બાદ 15 દિવસનો સમય આપવો જોઈએ.
- કલેક્ટર અને જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટને પણ માહિતી આપવી જોઈએ.
- DM અને કલેક્ટરે આવી ક્રિયાઓ પર નજર રાખવા માટે નોડલ અધિકારીઓની નિમણૂક કરવી જોઈએ.
- નોટિસમાં જણાવવું જોઈએ કે બાંધકામ શા માટે તોડવામાં આવી રહ્યું છે, તેની સુનાવણી ક્યારે થશે અને કોની સામે થશે. એક ડિજિટલ પોર્ટલ હોવું જોઈએ, જ્યાં નોટિસ અને ઓર્ડર વિશે સંપૂર્ણ માહિતી ઉપલબ્ધ હોય.
- અધિકારીઓએ વ્યક્તિગત સુનાવણી કરવી જોઈએ અને તેનું રેકોર્ડિંગ કરવું જોઈએ. આખરી આદેશો પસાર કરવા જોઈએ અને જણાવવું જોઈએ કે બાંધકામ તોડવાની કાર્યવાહી જરૂરી છે કે નહીં. તેમજ બાંધકામ તોડી પાડવું એ છેલ્લો ઉપાય છે.
- ઓર્ડર ડિજિટલ પોર્ટલ પર દર્શાવવો જોઈએ.
- ગેરકાયદે બાંધકામ તોડી પાડવાનો આદેશ અપાયા બાદ વ્યક્તિને 15 દિવસનો સમય આપવો જોઈએ, જેથી તે પોતે ગેરકાયદે બાંધકામ તોડી શકે અથવા દૂર કરી શકે. આ આદેશ પર સ્ટે લાદવામાં આવ્યો ન હોય તો જ બુલડોઝરની કાર્યવાહી કરવામાં આવશે.
- તોડી પાડવાની પ્રક્રિયાની વીડિયોગ્રાફી કરવી જોઈએ. તેને સુરક્ષિત રાખવામાં આવે અને કાર્યવાહીનો અહેવાલ મ્યુનિસિપલ કમિશનરને મોકલવો જોઈએ.
- માર્ગદર્શિકાનું પાલન ન કરવું એ કોર્ટની અવમાનના ગણવામાં આવશે. આ માટે અધિકારી જવાબદાર રહેશે અને પોતાના ખર્ચે તોડી પાડવામાં આવેલ માળખું ફરીથી બનાવવું પડશે અને વળતર પણ ચૂકવવું પડશે.
- અમારા નિર્દેશો તમામ મુખ્ય સચિવોને મોકલવા જોઈએ.
1 ઓક્ટોબરે સુનાવણીમાં કોર્ટરૂમમાંથી 5 મહત્વપૂર્ણ બાબતો…
સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતા: હું ઉત્તર પ્રદેશ, રાજસ્થાન અને મધ્ય પ્રદેશ વતી હાજર થયો છું, પરંતુ બેન્ચે કહ્યું છે કે માર્ગદર્શિકા આખા દેશ માટે હશે, તેથી મારી પાસે કેટલાક સૂચનો છે. ઘણી બાબતોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવી છે. જો કોઈ માણસ કોઈ ગુના માટે દોષિત હોય તો તે બુલડોઝરની કાર્યવાહી માટેનું મેદાન નથી.
જસ્ટિસ ગવઈ: જો તે દોષિત હોય તો શું આ બુલડોઝરની કાર્યવાહીનો આધાર બની શકે?
સોલિસિટર જનરલ: નહીં. તમે કહ્યું હતું કે નોટિસ આપવામાં આવે. મોટાભાગના મ્યુનિસિપલ કાયદા કેસ-દર-કેસના આધારે નોટિસ જારી કરવાની જોગવાઈ કરે છે. તમે જોઈ શકો છો કે નોટિસ રજિસ્ટર્ડ પોસ્ટ દ્વારા મોકલવામાં આવી છે. નોટિસમાં જણાવવું આવશ્યક છે કે કયા કાયદાનું ઉલ્લંઘન થયું છે.
જસ્ટિસ ગવઈ: હા, રાજ્યમાં પણ અલગ-અલગ કાયદા હોઈ શકે છે. અમે ધર્મનિરપેક્ષ દેશ છીએ, અમે જે પણ માર્ગદર્શિકા બનાવીશું તે સમગ્ર દેશ માટે હશે.
જસ્ટિસ વિશ્વનાથન: આ માટે એક ઓનલાઈન પોર્ટલ હોવું જોઈએ. તેને ડિજિટલાઇઝ કરો. અધિકારી પણ સુરક્ષિત રહેશે. નોટિસ મોકલવાની સ્થિતિ અને સેવા પણ પોર્ટલ પર ઉપલબ્ધ હશે.
બુલડોઝર કાર્યવાહી પર છેલ્લી 3 સુનાવણીમાં સુપ્રીમ કોર્ટની મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણીઓ
- 17 સપ્ટેમ્બર: કેન્દ્રએ કહ્યું- હાથ ન બાંધો, કોર્ટે કહ્યું- આકાશ નહીં ફૂટે સુપ્રીમ કોર્ટે 17 સપ્ટેમ્બરે કહ્યું હતું કે 1 ઓક્ટોબર સુધી બુલડોઝરની કાર્યવાહી નહીં થાય. આગામી સુનાવણી સુધી દેશમાં એક પણ બુલડોઝરની કાર્યવાહી કરવામાં ન આવે. જ્યારે કેન્દ્રએ આ આદેશ પર સવાલ ઉઠાવ્યા કે બંધારણીય સંસ્થાઓના હાથ આ રીતે બાંધી શકાય નહીં. ત્યાર પછી જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને જસ્ટિસ કે.વી. વિશ્વનાથને કહ્યું- જો કાર્યવાહી બે અઠવાડિયા માટે રોકી દેવામાં આવે તો આકાશ ફૂટશે નહીં.
- 12 સપ્ટેમ્બર: સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું- કાયદા પર બુલડોઝરની કાર્યવાહી સુપ્રીમ કોર્ટે 12 સપ્ટેમ્બરે પણ કહ્યું હતું કે, બુલડોઝરની કાર્યવાહી દેશના કાયદા પર બુલડોઝર ચલાવવા સમાન છે. આ મામલો જસ્ટિસ હૃષિકેશ રોય, જસ્ટિસ સુધાંશુ ધુલિયા અને જસ્ટિસ એસવીએન ભાટીની બેન્ચમાં હતો. હકીકતમાં, ગુજરાતમાં એક પરિવારને પાલિકા દ્વારા બુલડોઝરની કાર્યવાહી કરવાની ધમકી આપવામાં આવી હતી. અરજદાર ખેડા જિલ્લાના કાથલાલની જમીનના સહ-માલિક છે.
- 2 સપ્ટેમ્બર: કોર્ટે કહ્યું- અતિક્રમણ એ રક્ષણ નથી સુપ્રીમ કોર્ટે 2 સપ્ટેમ્બરે સુનાવણી દરમિયાન કહ્યું હતું કે જો કોઈ દોષિત હોય તો પણ કાયદાકીય પ્રક્રિયાને અનુસર્યા વિના આ કરી શકાય નહીં. જો કે, બેન્ચે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે તે જાહેર રસ્તાઓ પર અતિક્રમણને કોઈ રક્ષણ આપશે નહીં, પરંતુ આ બાબતમાં સામેલ પક્ષોએ સૂચનો આપવા જોઈએ. અમે સમગ્ર દેશ માટે માર્ગદર્શિકા જારી કરી શકીએ છીએ.
