- Gujarati News
- National
- Supreme Court Adjourned Hearing On Kejriwal’s Petition, Court Said No Order Is Appropriate Now, Wait For High Court’s Decision
નવી દિલ્હી8 કલાક પેહલા
- કૉપી લિંક
કેજરીવાલની 21 માર્ચે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. લોકસભા ચૂંટણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે તેમને 1 જૂન સુધીના જામીન આપ્યા હતા. તેમણે 2 જૂને સરેન્ડર કરવું પડ્યું હતું.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં દિલ્હીના મુખ્યમંત્રી અરવિંદ કેજરીવાલની અરજી પર સુનાવણી 26 જૂન સુધી ટાળી દેવામાં આવી છે. કોર્ટે કહ્યું કે દિલ્હી હાઈકોર્ટે હજુ સુધી પોતાનો ચુકાદો આપ્યો નથી, તેથી તે પહેલાં કોઈ ચુકાદો આપવો યોગ્ય નથી. થોડી રાહ જુઓ.
અરવિંદ કેજરીવાલને નીચલી કોર્ટે જામીન આપ્યા છતાં જેલમાં છે. કારણ કે EDએ દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં તેમના જામીનનો વિરોધ કર્યો હતો અને સ્ટે માંગ્યો હતો.
21 જૂને દિલ્હી હાઈકોર્ટની વેકેશન બેન્ચે EDની અરજી પર ચુકાદો ન આવે ત્યાં સુધી જામીન પર રોક લગાવી દીધી હતી.
બંને પક્ષોની દલીલો સાંભળ્યા બાદ કોર્ટે કહ્યું હતું કે અમે 24-25 જૂન સુધીમાં ચુકાદો આપીશું. ત્યાં સુધી જામીન પર સ્ટે રહેશે. હાઈકોર્ટના આ નિર્ણય સામે કેજરીવાલ સુપ્રીમ કોર્ટ પહોંચ્યા હતા.
કેજરીવાલને સુપ્રીમથી રાહત નહીં
લીકર પોલિસી કેસમાં જામીન પર રોક સામે દિલ્હીના મુખ્યમંત્રી અરવિંદ કેજરીવાલની અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. જો કે કેજરીવાલને સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી રાહત મળી નથી. કેજરીવાલે કરેલી અરજીમાં દિલ્હી હાઈકોર્ટ દ્વારા જામીન પર રોક લગાવવાના નિર્ણયને પડકારવામાં આવ્યો હતો. જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા અને જસ્ટિસ એસવીએન ભાટીની ખંડપીઠ સમક્ષ સુનાવણી દરમિયાન અરજદારે કહ્યું કે હાઈકોર્ટ તેમની અરજી પર સુનાવણી કરી રહી નથી કારણ કે આવો જ એક કેસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે. આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે પહેલાં હાઈકોર્ટમાંથી તમારી અરજી પાછી ખેંચો, પછી અમારી પાસે આવો.
હાઈકોર્ટના ચુકાદાની રાહ જોવી જોઈએ…
હવે સુપ્રીમ કોર્ટ બુધવારે આ મામલે સુનાવણી કરશે એટલે કે હાઈકોર્ટના ચુકાદાની રાહ જોવાશે. હાલ સ્થિતિ યથાવત્ રહેશે. બુધવારની સુનાવણી પહેલાં દિલ્હી હાઈકોર્ટનો આદેશ પણ આવી જાય તેવી આશા છે. કેજરીવાલના વકીલ સિંઘવીએ કહ્યું કે જ્યારે દિલ્હી હાઈકોર્ટ ઓર્ડરની કોપી અપલોડ કર્યા વિના સ્ટે લગાવી શકે છે ત્યારે સુપ્રીમ કોર્ટ પણ હાઈકોર્ટના આદેશ વિના તેના પર સ્ટે મૂકી શકે છે.
નીચલી અદાલતે કહ્યું- ED પાસે કેજરીવાલ વિરુદ્ધ પુરાવા નથી
રાઉઝ એવન્યુ કોર્ટે 20 જૂને રાત્રે 8 વાગ્યે અરવિંદ કેજરીવાલને જામીન આપ્યા હતા. જજ ન્યાય બિંદુની ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે ED પાસે અરવિંદ કેજરીવાલ વિરુદ્ધ કોઈ પ્રત્યક્ષ પુરાવા નથી. કોર્ટે કેજરીવાલને 1 લાખ રૂપિયાના જામીન બોન્ડ પર જામીન આપ્યા હતા.
ઈડીએ નીચલી કોર્ટના નિર્ણય વિરુદ્ધ 21 જૂને દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. જસ્ટિસ સુધીર જૈન અને જસ્ટિસ રવિન્દર દુડેજાની બેંચમાં EDના વકીલ એસવી રાજુએ કહ્યું- નીચલી અદાલતનો નિર્ણય યોગ્ય નથી. અમને અમારી દલીલો રજૂ કરવા માટે પૂરો સમય મળ્યો નથી.
ED વતી એએસજી એસવી રાજુ, કેજરીવાલ વતી અભિષેક મનુ સિંઘવી અને વિક્રમ ચૌધરીએ લગભગ 5 કલાક સુધી દલીલો રજૂ કરી હતી. ખંડપીઠે 5 કલાકની સુનાવણી બાદ નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો અને તમામ વકીલોને 24મી જૂન એટલે કે આજ સુધીમાં લેખિત દલીલો કરવા જણાવ્યું હતું.
વાંચો હાઇકોર્ટમાં 21મી જૂને થયેલી સુનાવણી ક્રમિક રીતે….
એસજી એસવી રાજુ (ઇડીના વકીલ)ની 4 દલીલો
- મને કેસની સંપૂર્ણ દલીલ કરવાની મંજૂરી નહોતી. મને લેખિત જવાબ દાખલ કરવા માટે બેથી ત્રણ દિવસનો વાજબી સમય આપવામાં આવ્યો ન હતો. આ ખોટું છે. મારો રેકોર્ડ સારો રહ્યો છે, પરંતુ નીચલી અદાલતે અડધા કલાકમાં બધું સમાપ્ત કરવાનું કહ્યું, કારણ કે તેઓ ચુકાદો આપવા માંગતા હતા. હું સંપૂર્ણ ગંભીરતા સાથે આક્ષેપો કરી રહ્યો છું.
- ટ્રાયલ કોર્ટનો આદેશ સંપૂર્ણપણે વિકૃત છે કારણ કે તે પીએમએલએની કલમ 45ની જોગવાઈઓથી વિરુદ્ધ છે. ટ્રાયલ કોર્ટે અમારી વાત યોગ્ય રીતે સાંભળી ન હતી. કોર્ટે જવાબ તરફ ધ્યાન આપ્યું ન હતું કે તે ખૂબ ખોટું છે. આનાથી વધુ વિકૃત આદેશ ન હોઈ શકે.
- EDએ ગોવા વિધાનસભા ચૂંટણીમાં આમ આદમી પાર્ટી દ્વારા અપરાધની આવકના ઉપયોગના પુરાવા રજૂ કર્યા છે અને 45 કરોડ રૂપિયા શોધી કાઢ્યા છે. 100 કરોડની લાંચની માંગણીમાં કેજરીવાલની કથિત ભૂમિકા સહિત મુખ્ય તારણોને કોર્ટે ફગાવી દીધાં હતાં.
- શું બંધારણીય ખુરશી પર બેસવું એ જામીનનો આધાર છે? મતલબ કે દરેક મંત્રીને જામીન મળશે. આનાથી વધુ વિકૃત કંઈ હોઈ શકે નહીં. આદેશ પસાર થયા પછી ઉચ્ચ અદાલતનો સંપર્ક કરવા માટે અમે નીચલી અદાલતને 48 કલાક માટે સ્થગિત કરવાની વિનંતી કરી હતી, જે સ્વીકારવામાં આવી ન હતી.
અભિષેક મનુ સિંઘવી અને વિક્રમ ચૌધરીની (કેજરીવાલના વકીલ) 4 દલીલો…
- અરવિંદ કેજરીવાલ પાસેથી એક પૈસો પણ મળ્યો નથી. તપાસ એજન્સી પુરાવા શોધી શકે તે માટે આરોપીને અનિશ્ચિત સમય માટે જેલમાં રાખી શકાય નહીં.
- ‘એલિસ ઇન વન્ડરલેન્ડ’ની જેમ, EDનો પણ વિકૃતિનો અર્થ છે. તેમના માટે આનો અર્થ એ છે કે ભૂલ એ વિકૃતિ છે અને જ્યાં સુધી EDની દરેક દલીલ શાબ્દિક રીતે પુનરાવર્તિત ન થાય ત્યાં સુધી તે વિકૃતિ છે.
- EDનું વલણ છે કે કાં તો હું રસ્તો બતાવીશ અથવા હાઇવે. તેમણે કહ્યું કે ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશમાં ED દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલાં તમામ પાસાઓ પર વિચાર કરવામાં આવ્યો છે.
- કેજરીવાલના વકીલોએ કહ્યું કે ED બંધારણની કલમ 21નું પાલન કરતું નથી, તે કોઈપણ વ્યક્તિની સ્વતંત્રતાને પ્રાથમિકતા આપતું નથી.
રાઉઝ એવન્યુ કોર્ટના જામીનના આદેશ વિશે 5 બાબતો…
- ED પાસે કેજરીવાલ સામે કાર્યવાહી કરવા માટે પૂરતા પુરાવા નથી. તે શક્ય કોઈપણ રીતે પુરાવા મેળવવા માટે સમય લઈ રહી છે. આનાથી કોર્ટને તપાસ એજન્સી સામે નિર્ણય લેવાની ફરજ પડે છે કે તે પક્ષપાત વિના કામ કરી રહી નથી.
- ન્યાયાધીશ ન્યાય બિંદુએ કહ્યું- કેજરીવાલ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા કેટલાક મુદ્દાઓ પર ED મૌન છે, જેમ કે તેમનું નામ CBI કેસ અથવા ECIR FIRમાં નથી. કેટલાક સહઆરોપીઓનાં નિવેદન બાદ કેજરીવાલ સામેના આરોપો સામે આવ્યા છે. કોર્ટે અમેરિકાના સ્થાપકોમાંના એક બેન્જામિન ફ્રેન્કલિનના અવતરણનો ઉલ્લેખ કર્યો- ‘એક નિર્દોષને સજા કરવા કરતાં 100 દોષિતોને મુક્ત થવા દેવાનું વધુ સારું છે’.
- એ પણ મોટી હકીકત છે કે કેજરીવાલને આજદિન સુધી કોર્ટ દ્વારા સમન્સ પાઠવવામાં આવ્યા નથી, તેમ છતાં તેઓ ચાલી રહેલી તપાસના નામે EDના કહેવા પર જ્યુડિશિયલ કસ્ટડીમાં છે. ED એ સ્પષ્ટ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે કે તેને આખી રકમ ટ્રેસ કરવા માટે કેટલો સમય જોઈએ છે.
- એ પણ નોંધનીય છે કે ગોવામાં વિધાનસભાની ચૂંટણીમાં આમ આદમી પાર્ટી દ્વારા અપરાધની રકમનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવામાં આવ્યો તે અંગે ED મૌન છે, જ્યારે લગભગ 2 વર્ષ પછી પણ આ સમગ્ર રકમનો મોટો ભાગ હજુ સુધી શોધી શકાયો નથી.
- એવું પણ શક્ય છે કે કેજરીવાલને ઓળખતા કેટલાક લોકો કોઈ ગુનામાં સંડોવાયેલા હોય અથવા ગુનામાં સંડોવાયેલા કોઈ ત્રીજા વ્યક્તિને ઓળખતા હોય, પરંતુ ઈડી ગુનાની આવક અંગે તેમની સામે કોઈ સ્પષ્ટ પુરાવા આપી શક્યું નથી.
નીચલી અદાલતે કેજરીવાલના જામીન માટે 2 શરતો મૂકી
1. તેઓ તપાસમાં અવરોધ કે સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરવાનો પ્રયાસ કરશે નહીં.
2. જરૂર પડ્યે કોર્ટમાં હાજર થશે અને તપાસમાં સહકાર આપશે.
EDએ કહ્યું- તપાસ હવામાં નથી થઈ, AAPની દલીલ- કેસ નકલી
- EDના એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ (ASG) એસવી રાજુએ કહ્યું કે, ‘EDએ હવામાં તપાસ હાથ કરી નથી. કેજરીવાલ વિરુદ્ધ મજબૂત પુરાવા છે. તેમને જામીન ન મળવા જોઈએ.
- કેજરીવાલના વકીલ વિક્રમ ચૌધરીએ દલીલ કરી હતી કે કેજરીવાલ સામેનો સમગ્ર કેસ માત્ર કલ્પના પર આધારિત છે.
- ASG એસવી રાજુએ કોર્ટને લિકર પોલિસીની કલમ 45 ભૂલી જવાની વિનંતી કરી હતી. જામીન નામંજૂર કરવાનો મજબૂત આધાર એ છે કે કેજરીવાલે હજુ સુધી પોતાના મોબાઈલનો પાસવર્ડ આપ્યો નથી. જો કે, કોર્ટે EDની દલીલોને ફગાવી દીધી હતી અને કેજરીવાલને જામીન આપ્યા હતા.