નવી દિલ્હી3 કલાક પેહલા
- કૉપી લિંક
સુપ્રીમ કોર્ટે એક કેસમાં કહ્યું કે, 16 વર્ષ સુધી લિવ-ઇન રિલેશનશિપમાં રહ્યા પછી કોઈ મહિલા બળાત્કારનો આરોપ લગાવી શકતી નથી. ફક્ત લગ્નનું વચન તોડવાથી બળાત્કારનો કેસ બનતો નથી, સિવાય કે એ સાબિત થાય કે શરૂઆતથી જ લગ્ન કરવાનો કોઈ ઈરાદો નહોતો.
2022માં મહિલાએ તેના ભૂતપૂર્વ લિવ-ઇન પાર્ટનર સામે બળાત્કારનો કેસ દાખલ કર્યો હતો. તેણીનો આરોપ હતો કે 2006માં તેના જીવનસાથીએ બળજબરીથી તેના ઘરમાં ઘૂસીને તેની સાથે શારીરિક સંબંધ બાંધ્યા હતા. બાદમાં તેણે લગ્નના બહાને 16 વર્ષ સુધી તેનું શોષણ કર્યું. પછી તેણે બીજી સ્ત્રી સાથે લગ્ન કર્યા.
કોર્ટે કહ્યું- એક શિક્ષિત મહિલા આટલા વર્ષો સુધી છેતરાયેલી કેવી રીતે રહી શકે? ચુકાદો આપતી વખતે ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ અને ન્યાયાધીશ સંદીપ મહેતાની બેંચે કહ્યું કે, જો કોઈ મહિલા આટલા લાંબા સમય સુધી સંબંધમાં રહે છે, તો તેને છેતરપિંડી કે બળજબરી કહી શકાય નહીં. આ બળાત્કારનો નહીં પણ લિવ-ઇન રિલેશનશિપ ખરાબ થવાનો કિસ્સો છે.
કોર્ટે સવાલ ઉઠાવ્યો કે એક શિક્ષિત અને આત્મનિર્ભર મહિલા આટલા વર્ષો સુધી કોઈના હાથે કેવી રીતે છેતરાઈ રહી શકે છે. એ કેવી રીતે શક્ય છે કે જ્યારે તેનો જીવનસાથી અચાનક બીજા કોઈ સાથે લગ્ન કરે છે, ત્યારે તે કેસ દાખલ કરે? કોર્ટે કેસ બંધ કરી દીધો અને કહ્યું કે કેસ ચાલુ રાખવો એ કાનૂની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ હશે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું- લગ્નનું વચન તોડવું એ આત્મહત્યા માટે ઉશ્કેરણી નથી
નવેમ્બર, 2024માં સુપ્રીમ કોર્ટે આવા જ એક કેસના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે, બ્રેકઅપ અથવા લગ્નનું વચન તોડવું એ આત્મહત્યા માટે ઉશ્કેરણી ન હોઈ શકે.
જોકે, જો આવા વચનો તોડવામાં આવે, તો વ્યક્તિ ભાવનાત્મક રીતે અસ્વસ્થ થઈ શકે છે. જો તે આત્મહત્યા કરે છે, તો આ માટે અન્ય કોઈ વ્યક્તિને દોષિત ઠેરવી શકાય નહીં.
જસ્ટિસ પંકજ મિત્તલ અને જસ્ટિસ ઉજ્જવલ ભુઇયાનની બેન્ચે કર્ણાટક હાઇકોર્ટના નિર્ણયને રદ કર્યો હતો.
કર્ણાટક હાઈકોર્ટે આરોપી કમરુદ્દીન દસ્તગીર સનદીને તેની ગર્લફ્રેન્ડ સાથે છેતરપિંડી અને તેણીને આત્મહત્યા માટે ઉશ્કેરવાનો દોષી ઠેરવ્યો.
હાઇકોર્ટે આરોપીને 5 વર્ષની કેદ અને 25,000 રૂપિયા દંડની સજા ફટકારી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસને ફોજદારી કેસ તરીકે ગણ્યો નહીં, પરંતુ તેને સામાન્ય બ્રેકઅપ કેસ તરીકે ગણ્યો. જોકે, સુપ્રીમ કોર્ટ પહેલાં ટ્રાયલ કોર્ટે પણ આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા.
