પ્રયાગરાજ7 મિનિટ પેહલા
- કૉપી લિંક
બુલડોઝર કાર્યવાહી અંગે સુપ્રીમ કોર્ટે ફરી એકવાર યુપી સરકારને ફટકાર લગાવી છે. કોર્ટે કહ્યું કે તે પ્રયાગરાજમાં તોડી પાડવામાં આવેલા મકાનોના પુનર્નિર્માણનો આદેશ સરકારી ખર્ચે આપી શકે છે.
બાર અને બેન્ચના અહેવાલ મુજબ, પ્રયાગરાજ સ્થિત વકીલ ઝુલ્ફીકાર હૈદર, પ્રોફેસર અલી અહેમદ, બે મહિલાઓ અને અન્ય એક વ્યક્તિએ સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો.
તે બધાના ઘર એક જ પ્લોટ પર એકબીજાની બાજુમાં હતા. માર્ચ 2021માં નોટિસ મળ્યાના એક દિવસ પછી તેમના મકાનો તોડી પાડવામાં આવ્યા હતા. નોટિસ જારી કરવા માટે ન તો સમય આપવામાં આવ્યો કે ન તો કાનૂની બચાવ માટે કોઈ તક આપવામાં આવી. પીડિતોનું કહેવું છે કે રાજ્ય સરકારે ભૂલથી તેમની જમીનને ગેંગસ્ટર અતિક અહેમદની મિલકત માની લીધી હતી.
હવે વિગતવાર વાંચો…
આ કેસની સુનાવણી 5 માર્ચે થઈ હતી, જેનો રિપોર્ટ આજે, ગુરુવારે બહાર આવ્યો છે. જસ્ટિસ અભય એસ ઓકા અને એન કોટિશવર સિંહની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, આવી તોડફોડ આશ્ચર્યજનક છે અને ખોટો સંકેત આપે છે. આમાં સુધારાની જરૂર છે. રાજ્ય સરકાર વતી એટર્ની જનરલ આર વેંકટરામણી હાજર થયા. તેમણે કહ્યું કે અરજદારોની મિલકત તોડી પાડવા માટે નોટિસ જારી કરવા માટે તેમની પાસે કારણો છે.
આ અંગે જસ્ટિસ અભય એસ ઓકાએ કહ્યું કે કલમ 21 હેઠળ, કોઈપણ વ્યક્તિને કાયદામાં નિર્ધારિત પ્રક્રિયા અનુસાર જ તેના જીવન અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાથી વંચિત રાખી શકાય છે. તેમણે કહ્યું-
તમે ઘરો તોડી પાડવાની આટલી કઠોર કાર્યવાહી કરી રહ્યા છો અને તેમાંથી એક વકીલ છે અને બીજો પ્રોફેસર છે. શું આપણે જાણીએ છીએ કે આવી અત્યંત ટેકનિકલ દલીલોનો સામનો કેવી રીતે કરવો? કલમ 21 અને ‘આશ્રયનો અધિકાર’ જેવી વસ્તુ છે.
તે અતિક અહેમદની જમીન માનવામાં આવતી હતી પીડિતો વતી એડવોકેટ અભિમન્યુ ભંડારી દલીલ કરી રહ્યા હતા. તેમણે કહ્યું કે, અતિક અહેમદ એક ગેંગસ્ટર હતો, જેની 2023માં હત્યા કરવામાં આવી હતી. તે અમારી (પીડિતોની) જમીનને પોતાની જમીન માનતો હતો. તેમણે (રાજ્યએ) પોતાની ભૂલ સ્વીકારવી જોઈએ.
એટર્ની જનરલે કહ્યું કે અરજદારોને નોટિસનો જવાબ આપવા માટે પૂરતો સમય આપવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ જસ્ટિસ ઓકા આ સાથે સહમત ન હતા. તેમણે કહ્યું કે, નોટિસ આ રીતે કેમ ચોંટાડવામાં આવી? કુરિયર દ્વારા કેમ મોકલવામાં ન આવી? કોઈપણ આવી નોટિસ આપીને તોડફોડ કરશે. આ તોડફોડનો કેસ છે જેમાં ક્રૂરતાનો સમાવેશ થાય છે. તમે કહો છો કે ટપાલ દ્વારા મોકલવાની કોઈ પ્રક્રિયા નથી. અહીં નોટિસ પોસ્ટ દ્વારા મોકલવામાં આવી છે.
એટર્ની જનરલે કહ્યું- હું તોડફોડનો બચાવ નથી કરી રહ્યો એટર્ની જનરલે કહ્યું કે નોટિસ આપતી વખતે તે વ્યક્તિ ત્યાં હતો કે નહીં તે અંગે વિવાદ છે. હું ડિમોલિશનનો બચાવ નથી કરી રહ્યો, પરંતુ હાઈકોર્ટને તેના પર વિચાર કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ.
વેંકટરામણીએ કહ્યું કે, આ મામલો નવેસરથી વિચારણા માટે હાઇકોર્ટમાં મોકલવો જોઈએ. પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટ સંમત ન થઈ. ન્યાયાધીશે કહ્યું કે આ મામલો ફરીથી હાઇકોર્ટમાં ન પહોંચવો જોઈએ. પછી મામલો વધુ વિલંબિત થશે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું- ઘર ફરીથી બનાવવું પડશે સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે જે મકાનો તોડી પાડવામાં આવ્યા છે તે ફરીથી બનાવવા પડશે. જો તમે તેને પડકારવા માંગતા હો, તો તમે સોગંદનામું દાખલ કરીને કાનૂની લડાઈ લડી શકો છો. પરંતુ જો તમે સીધો મુકાબલો ન ઇચ્છતા હો, તો બીજી એક રીત છે જે થોડી ઓછી શરમજનક છે. તેમને (પીડિતોને) પહેલા બાંધકામ પૂર્ણ કરવા દો અને પછી કાયદા મુજબ તેમને નોટિસ આપવા દો. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે આગામી સુનાવણી 21 માર્ચે થશે.
