નવી દિલ્હી19 મિનિટ પેહલા
- કૉપી લિંક
સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન પૂછ્યું હતું કે, જય શ્રી રામના નારા લગાવવા કેવી રીતે ગુનો બની શકે છે. આ ટિપ્પણી સાથે સુપ્રીમ કોર્ટે મસ્જિદમાં કથિત રીતે જય શ્રી રામના નારા લગાવનારા બે લોકો સામેની કાર્યવાહીને રદ કરવાના કર્ણાટક હાઈકોર્ટના આદેશને સમર્થન આપ્યું હતું.
હકીકતમાં, ફરિયાદી હૈદર અલીએ કર્ણાટક હાઈકોર્ટના 13 સપ્ટેમ્બરના આદેશ વિરુદ્ધ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી. તેના પર જસ્ટિસ પંકજ મિત્તલ અને સંદીપ મહેતાની બેંચે પૂછ્યું કે, શું બંને લોકો ધાર્મિક નારા લગાવી રહ્યા છે કે કોઈ વ્યક્તિનું નામ લઈ રહ્યા છે. આ ગુનો કેવી રીતે થઈ શકે?
કોર્ટરૂમ લાઈવ:
સુપ્રીમ કોર્ટઃ ફરિયાદીના વકીલ દેવદત્ત કામતને- ફરિયાદીએ તે લોકોની ઓળખ કેવી રીતે કરી? શું સીસીટીવીમાં બધું રેકોર્ડ થયું હતું? કોણે કહ્યું કે મસ્જિદની અંદર કોણ આવ્યું?
ફરિયાદીના વકીલઃ કેસમાં તપાસ પૂર્ણ ન થતાં હાઈકોર્ટે કેસ રદ કર્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટ: હાઈકોર્ટે અવલોકન કર્યું કે, IPCની કલમ 503 અથવા કલમ 447 હેઠળ આરોપીઓ સામે કોઈ કેસ નોંધવામાં આવ્યો નથી.
(કલમ 503 ફોજદારી ધાકધમકી સાથે કામ કરે છે, જ્યારે કલમ 447 ફોજદારી પેશકદમી સાથે કામ કરે છે.)
ફરિયાદીના વકીલઃ FIR એ ગુનાઓનો જ્ઞાનકોશ નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટઃ શું ફરિયાદીઓ મસ્જિદમાં ઘૂસેલા લોકોની ઓળખ કરી શક્યા છે?
ફરિયાદીના વકીલઃ પોલીસ જ કહી શકશે.
સુપ્રીમ કોર્ટઃ અરજીની નકલ સરકારને સુપરત કરો. આ કેસની સુનાવણી જાન્યુઆરી 2025માં થશે.
કર્ણાટક હાઈકોર્ટે કહ્યું- કથિત અપરાધના પુરાવા નથી કર્ણાટક હાઈકોર્ટે બે લોકોની અરજી પર સુનાવણી કરતા આ આદેશ આપ્યો હતો. આ બંને પર 24 સપ્ટેમ્બર, 2023ના રોજ મસ્જિદની અંદર ઘૂસીને ત્યાં ધાર્મિક નારા લગાવવાનો આરોપ હતો. કડાબા પોલીસ સ્ટેશનમાં બંને વિરુદ્ધ FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી. આ FIRમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, કેટલાક અજાણ્યા લોકો મસ્જિદમાં ઘૂસી ગયા, જય શ્રી રામના નારા લગાવ્યા અને ધમકી આપી.
બંનેએ તેમની સામેની FIR અને કાનૂની કાર્યવાહી રદ કરવા હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. આ કેસની સુનાવણી બાદ હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે, ફરિયાદ કરવામાં આવેલા ગુનાના કોઈ પુરાવા નથી. આવી સ્થિતિમાં, અરજદારો સામે કાનૂની કાર્યવાહી કરવાની મંજૂરી આપવી એ કાયદા અને ન્યાયિક પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ સમાન છે.
કર્ણાટક હાઈકોર્ટે પોતાના આદેશમાં કહ્યું હતું કે, તે સમજી શકાય છે કે જો કોઈ જય શ્રી રામના નારા લગાવે છે તો કોઈપણ વર્ગની ધાર્મિક ભાવનાઓને ઠેસ પહોંચી શકે છે. ફરિયાદમાં જણાવાયું છે કે, ફરિયાદીએ પોતે જોયું ન હતું કે કથિત રીતે ધાકધમકીનો ગુનો આચરનાર કોણ છે, જેના પર IPCની કલમ 506ની જોગવાઈઓ લાગુ પડે છે.
