નવી દિલ્હી2 મિનિટ પેહલા
- કૉપી લિંક
સુપ્રીમ કોર્ટમાં મંગળવારે લગભગ દોઢ કલાક સુધી પતંજલિ જાહેરાત મામલે સુનાવણી થઈ. રામદેવ અને બાલકૃષ્ણ જસ્ટિસ હિમા કોહલી અને જસ્ટિસ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહની બેંચમાં પાંચમી વખત હાજર થયા હતા.
પતંજલિ વતી મુકુલ રોહતગી અને બલબીર સિંહે રજુઆત કરી હતી. ઉત્તરાખંડ સરકાર વતી ધ્રુવ મહેતા હાજર રહ્યા હતા. ઇન્ડિયન મેડિકલ એસોસિએશન (IMA) એ પણ આજની સુનાવણીમાં સામેલ હતું.
સુનાવણી શરૂ થતાની સાથે જ કોર્ટે પતંજલિના વકીલને ઓરિજનલ માફીનામું (સમાચાર પત્રોની નકલ)ને બદલે ઈ-ફાઈલિંગ કરવા પર ઠપકો આપ્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું- કોમ્યુનિકેશનમાં મોટો તફાવત છે.
કોર્ટે તેના પર વાંધો ઉઠાવ્યો અને કહ્યું કે આ જાણી જોઈને કરવામાં આવી રહ્યું છે. પતંજલિના વકીલો વધુ સ્માર્ટ છે. આખું અખબાર ફાઈલ કરવું જોઈતું હતું.
કોર્ટે ઉત્તરાખંડ સરકારને પતંજલિ સામે સમયસર પગલાં ન લેવા બદલ ઠપકો પણ આપ્યો હતો. IMA ચીફ દ્વારા એક દિવસ પહેલા આપેલા ઈન્ટરવ્યુને રેકોર્ડમાં લાવવા પણ જણાવ્યું હતું.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં આજની સુનાવણી વિશે 4 બાબતો…
1. કોર્ટે પતંજલિને મંજુરી આપી હતી કે તેઓ પોતાના માફીનામાની જાહેરાતનુ અખબાર રજૂ કરે. ઈ-ફાઈલિંગ અને કટીંગની મંજૂરી અપાઈ નથી.
2. આગામી સુનાવણી માટે બાબા રામદેવ અને આચાર્ય બાલકૃષ્ણને સુનાવણી દરમિયાન હાજર રહેવાથી મુક્તિ આપવામાં આવી હતી.
3. ઈન્ડિયન મેડિકલ એસોસિએશનના પ્રમુખના મીડિયા ઈન્ટરવ્યુનો મુદ્દો પણ સાંભળ્યો, જેમાં તેઓ IMA તરફ આંગળી ચીંધવા બદલ ટીકા કરી રહ્યા છે. કોર્ટે આ ઇન્ટરવ્યુ માંગ્યો છે જેથી શું કાર્યવાહી કરવી તે અંગે નિર્ણય લઈ શકાય.
4. કોર્ટે ઉત્તરાખંડ લાયસન્સિંગ ઓથોરિટી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલ એફિડેવિટની ટીકા કરી છે. કહ્યું કે અધિકારીઓ ત્યારે જાગ્યા, જ્યારે કોર્ટે આદેશ આપ્યો. કોર્ટે કહ્યું કે અધિકારીઓએ જાતે જ સાવચેતી રાખવી જોઈએ. કોર્ટના આદેશ પહેલા અને પછી શું કાર્યવાહી કરવામાં આવી તેવો સવાલ કર્યો હતો. સ્ટેટ લાઇસન્સિંગ ઓથોરિટીને 14 મે સુધીમાં જવાબ આપવા નિર્દેશ આપવામાં આવ્યા છે.
અપડેટ્સ
2 મિનિટ પેહલા
- કૉપી લિંક
કોર્ટ રૂમ LIVE
જસ્ટિસ અમાનતુલ્લાઃ આ કેસમાં હસ્તક્ષેપ કરનાર (અન્ય અરજદાર) કોણ છે, શું તેઓ અહીં છે?
પતંજલિ (વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગી): શા માટે માફીનામું સમયસર રજુ કરવામાં આવ્યું નહીં. અમને આજે સવારે આપવામાં આવ્યું છે.
પતંજલિ: 5 દિવસ પહેલા ફાઇલ કરવામાં આવ્યું હતું.
જસ્ટિસ હિમા કોહલી: શું તમે ઓરિજનલ માફીનામું ફાઇલ કર્યું હતું? શા માટે રજિસ્ટ્રીએ તેને સ્કેન કરીને ફાઇલમાં રાખવાની જરૂર હતી? તમે ઈ-ફાઈલિંગ કર્યું છે. આ અમારા આદેશોનું પાલન કરતું નથી. અમે કહ્યું હતું કે જેવું માફીનામું છે તેવું જ ફાઇલ કરો.
પતંજલિઃ આ સાચું નથી.
જસ્ટિસ કોહલીઃ ફિઝિકલી માફી માગવાનો અર્થ એ નથી કે તમે પીડીએફ ફાઇલ આપો. તમે જાણો છો કે અમે શું માંગ્યું છે. વકીલ સાહેબ, જણાવો કે અમે શું માંગ્યું?
6 મિનિટ પેહલા
- કૉપી લિંક
કોર્ટે FMCG કંપનીઓ અને ડૉક્ટરોને પણ ફટકાર લગાવી
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે ડ્રગ એન્ડ મેજિક રેમેડી એક્ટના અમલીકરણ પર ધ્યાનપૂર્વક વિચાર કરવાની જરૂર છે. આ મામલો માત્ર બાબા રામદેવ, બાલકૃષ્ણ અને પતંજલિ સુધી સીમિત નથી. તે તમામ ફાસ્ટ-મૂવિંગ કન્ઝ્યુમર ગુડ્સ (FMCG) કંપનીઓ સુધી ફેલાયેલો છે. જનતા તેમની ભ્રામક જાહેરાતોથી ભ્રમિત થાય છે. ખાસ કરીને શિશુઓ અને શાળાના બાળકોને અસર થાય છે. વૃદ્ધો આ ભ્રામક જાહેરાતો જોયા પછી દવાઓ લે છે. જનતાને છેતરાવા ન દેવાય.